Kävelyapuvälineet ja kainalosauvat ovat molemmat alaraajojen apuvälineitä, jotka sopivat kävelyvaikeuksista kärsiville.Ne eroavat pääasiassa ulkonäöltään, stabiilisuudesta ja käyttötavoista.Jalkojen painon haittana on, että kävelynopeus on hidas ja portaiden nouseminen ja alas on hankalaa;kainalosauvat ovat joustavia ja nopeita, mutta haittana on niiden huono vakaus.Valintatapa riippuu pääasiassa potilaan todellisesta tilanteesta.Selvitetään kumpi on parempi, kävelijä vai keppi.
1. Mitä eroa on kävelijän ja kepin välillä?
Potilailla, joilla on alaraajojen toimintahäiriö, akuutti vamma ja leikkauksen jälkeiset potilaat, tulee käyttää asianmukaisia apuvälineitä akuutin oireen ja kuntoutusjakson aikana akuuttien oireiden lievittämiseksi, uusiutuvien vammojen estämiseksi ja paranemisen edistämiseksi.Yleisesti käytettyjä alaraajojen apuvälineitä ovat pääasiassa kävelijät ja kainalosauvat Two, joten mitä eroa niillä on?
1. Erilainen ulkonäkö
Kävelijän ulkonäkö on samanlainen kuin "ㄇ", jossa on neljä jalkaa;kainalosauvat, jotka tunnetaan myös nimellä kainalosauvat, ovat pystyasennossa ja sijoitetaan kainalon alle, ja kummallakin puolella on vain yksi tukipiste.
2. Erilainen vakaus
Kävelijissä on neljä jalkaa, joten ne ovat vakaampia kuin kainalosauvat.
3. Erilaiset käyttötavat
Kävelijää tuetaan yleensä molemmilla käsillä, ja kävelijää käytetään tukemaan eteenpäin siirtymistä.Kainalosauvan käyttötapa on asettaa se kainalon alle ja tukeutua rintakehän, vatsan, olkavyön ja käsivarsien lihaksiin tukemaan eteenpäin liikkumista.
2. Kumpi on parempi, kävelijä vai keppi
Kävelijällä ja kepillä on tietty ero.Onko parempi valita kävelijä vai keppi ihmisille, joilla on hankalat jalat ja jalat?
1. Kävelyapuvälineiden edut ja haitat
Kävelijillä on kainalosauvoihin verrattuna monimutkaisempi rakenne, enemmän tukijalkoja ja suurempi tukialue.Siksi ne voivat tarjota vakaampaa tukea kuin kainalosauvat ja auttaa potilaita kävelemään.Sauvosauvoihin verrattuna sen etuna voidaan vähentää potilaan jalkojen kuormitusta ja parantaa potilaan kävelykykyä, mutta haittana on, että kävelynopeus on hidas kävelijää käytettäessä.Vaikka kävelyvaikutus on hyvä tasaisella maalla, on hankalaa mennä ylös ja alas portaita.Lisäksi kävelijöiden tilavuus ja rakenne ovat suurempia ja monimutkaisempia kuin kainalosauvat.
2. Kaivosauvojen edut ja haitat
Kävelyapuvälineisiin verrattuna kainalosauvat tukeutuvat moniin voimakkaisiin lihasryhmiin rinnassa, vatsassa, olkavyössä ja käsivarsissa ja voivat tarjota vahvaa voimaa, mutta vakaus on keskimääräistä ja vaatimukset potilaan tasapainokyvylle ovat korkeammat.Sauvojen etuna on, että ne ovat joustavia ja nopeita, ja ne voivat tarjota voimakkaan liikenopeuden.Sauvojen tuella vahvavartaloiset ihmiset voivat liikkua jopa tavallista ihmistä nopeammin.Liikkeen lopettamisen jälkeen kädet ja käsivarret voivat myös olla vapaassa tilassa.Nauhojen haittoja ovat huono vakaus ja kainalohermon puristusvauriot (jos sitä käytetään väärin).
Voidaan nähdä, että kävelyapuvälineillä ja kainalosauvoilla on kullakin omat etunsa, eikä välttämättä ole kyse siitä, kumpi on parempi.Valinta perustuu pääosin potilaan kuntoon: vaikka kainalosauvojen pohja on suunniteltu useilla tukipisteillä, se tukee silti vain toista puolta, eli se tukee vain yksipuolista vartaloa, sopii vanhuksille, joilla on parempi fyysinen voima ja jalka. voimaa tai potilaita, joilla on yksipuolinen heikkous (kuten yksipuolinen aivohalvaus tai trauma).Kävelijä on "N"-muotoinen tukirunko, joka sopii vanhuksille tai potilaille, joilla on heikko alavartalo, kuten suuria leikkauksia, kuten nivelleikkauksia.
Postitusaika: 07.02.2023