Kävely -apuvälineet ja kainalosauvat ovat molemmat alaraajoja avustavia työkaluja, jotka sopivat kävelyvaikeuksille kärsiville ihmisille. Ne eroavat pääasiassa ulkonäön, vakauden ja käyttömenetelmien suhteen. Jalkojen painon haittana on, että kävelynopeus on hidas ja on hankalaa mennä ylös ja alas portaita; Kaksuutukset ovat joustavia ja nopeita, mutta haitta on, että ne ovat vakauden huonoja. Kuinka valita pääasiassa riippuu potilaan todellisesta tilanteesta. Selvitetään, mikä on parempi, kävelijä tai sokeriruo'i.
1. Mitä eroa on kävelijän ja sokeriruo'on välillä?
Potilailla, joilla on alaraajojen toimintahäiriöt, akuutti vamma ja leikkauksen jälkeiset potilaat, akuutin oireiden aikana ja kuntoutusjaksolla akuutin oireiden lievittämiseksi, uudelleenvahinkojen estämiseksi ja paranemisen edistämiseksi tulisi käyttää sopivia avustavia työkaluja. Yleisesti käytettyjä alaraajojen avustavia työkaluja ovat pääasiassa kävelijät ja kainalosauvat kaksi, joten mikä ero niiden välillä on?
1. erilainen ulkonäkö
Walkerin ulkonäkö on samanlainen kuin "ㄇ", jossa on neljä jalkaa; Räves, joka tunnetaan myös nimellä aksillaarikut, ovat pystyssä ja asetetaan kainalon alle, ja molemmilla puolilla on vain yksi tukipiste.
2. erilainen vakaus
Kävelijöillä on neljä jalkaa, joten ne ovat vakaampia kuin kainalosauvat.
3. Eri käyttötavat
Kävelijää tukee yleensä molemmat kädet, ja Walkeria käytetään tuen tarjoamiseen eteenpäin. Karvauksen käyttömenetelmä on sijoittaa se kainalon alle ja luottaa rintakehän, vatsan, olkapään ja käsivarsien lihaksiin tukeakseen eteenpäin.
2. Mikä on parempi, kävelijä tai sokeriruo'i
Walkerin ja sokeriruo'on välillä on tietty ero. Onko parempaa valita ihmisille, joilla on hankalat jalat ja jalat valita kävelijä tai sokeriruo'o?
Kello 1. Kävelyapujen edut ja haitat
Karvauksiin verrattuna kävelijöillä on monimutkaisempi rakenne, tukijalat ja suurempi tuki -alue. Siksi ne voivat tarjota vakaampaa tukea kuin kainalosauvat ja auttaa potilaita kävelemään. Karvauksiin verrattuna sen etu voi vähentää potilaan jalkojen kuormaa ja parantaa potilaan kävelykykyä, mutta haitta on, että kävelynopeus on hidas käytettäessä kävelijää. Vaikka kävelyvaikutus on hyvä tasaisella maalla, on hankalaa mennä ylös ja alas portaita. Lisäksi kävelijöiden tilavuus ja rakenne ovat suurempia ja monimutkaisempia kuin kainalosauvat.
2. kainalosauvojen edut ja haitat
Verrattuna kävelytutkimuksiin, kainalosauvot luottavat moniin voimakkaita lihasryhmiä rinnassa, vatsassa, olkapään ja aseissa tuen tarjoamiseksi ja voivat tarjota voimakasta voimaa, mutta vakaus on keskimäärin, ja potilaan tasapainoon vaatimukset ovat korkeammat. Kainaloiden etuna on, että ne ovat joustavia ja nopeita ja voivat tarjota voimakkaan liikkeenopeuden. Kaurujen tuella ihmiset, joilla on vahvat ruumiit, voivat jopa liikkua nopeudella, joka ylittää tavalliset ihmiset. Liikkeen lopettamisen jälkeen kädet ja aseet voivat olla myös vapaassa tilassa. Kartsujen haitat ovat aksillaarisen hermojen huonojen stabiilisuuden ja puristusvaurioiden (jos sitä käytetään väärin).
Voidaan nähdä, että kävelytuki ja kainalosauvoilla on kumpikin omat edut, eikä se välttämättä ole kumpi on parempi. Valinta perustuu pääasiassa potilaan tilaan: Vaikka kainalosaujen pohja on suunniteltu useilla tukipisteillä, se tukee silti vain toista puolta, ts. Se voi tukea vain yksipuolista vartaloa, joka sopii vanhimmille, joilla on parempi fyysinen vahvuus ja jalkavoiman vahvuus tai potilaat, joilla on yksipuolinen heikkous (kuten yksipuolinen aivohalvaus tai trauma). Walker on "N" -muotoinen tukikehys, joka soveltuu vanhuksille tai alahellolle heikoille potilaille, kuten potilaille, joille on tehty suuria operaatioita, kuten nivelkorvausta.
Viestin aika: helmikuu-07-2023
